Internet Explorer 9 (IE9) все еще является новинкой на рынке, и одной из самых замечательных предлагаемых функций является возможность закреплять веб-сайты на панели задач. Когда веб-сайт закреплен, браузер обрабатывает его, как если бы это было отдельное приложение. Конечно, отдел маркетинга Microsoft проделал отличную работу по продвижению этой функции, они даже сотрудничали с сайтами для рекламных предложений. Мы показали вам, как закрепить веб-сайты на панели задач с помощью IE9 и Chrome, но, несмотря на попытки Microsoft, Chrome делает это лучше.
Во-первых, давайте рассеем немного волшебного тумана, который Microsoft рекламировала по поводу этой функции. Закрепленные веб-сайты не представляют собой ничего особенного. Это просто веб-сайт, у которого есть свое место на панели задач, и он запускается с определенными параметрами, чтобы браузер изменил свой оконный интерфейс. Еще одна вещь, о которой следует помнить, это то, что вы можете закреплять веб-сайты в меню «Пуск», на рабочем столе или в любой папке на вашем компьютере. Например, на своем ПК я создал каталог «C:\Program Files\Webapps», в котором храню свои менее часто используемые закрепленные сайты.
Прежде чем мы поговорим о том, чем Chrome лучше, имейте в виду, что у IE9 есть небольшое преимущество, которого нет у Chrome. У закрепленных веб-сайтов в IE9 есть списки переходов, и Microsoft даже объединилась с различными онлайн-компаниями, чтобы создать стимулы для их использования. Проблема в том, что большинство людей не используют списки переходов. Конечно, списки переходов удобны, но они заставляют вас идти против привычки и Щелкните правой кнопкой мыши элементы на панели задач, чтобы открывать вещи. Кроме того, они даже не появляются, если веб-сайт специально не разработан для их поддержки; что большинство не делает.
Итак, поскольку теперь мы знаем, насколько они похожи для закрепления веб-сайтов, давайте посмотрим, что имеет значение.
Как вы видите на изображении вверху этой статьи, IE9 по-прежнему оставляет весь мусор. Фактически, все, что делает IE9, — это добавляет значок рядом с кнопкой «Назад» и немного меняет цвет. Internet Explorer не делает закрепленный сайт о веб-сайте, он по-прежнему связан с браузером, что в любом случае противоречит самому смыслу закрепления.
Когда вы прикрепляете веб-сайт к собственному ярлыку с помощью Chrome, он полностью меняет окно браузера. Весь интерфейс Chrome исчез, с пути, на льду, capisce? Как только вы закрепите веб-сайт с помощью Chrome, браузер станет полностью посвященным веб-сайту (или веб-приложению на этом сайте). Если вы просто собираетесь использовать веб-сайт для Pandora, вам не нужна адресная строка, кнопка «Назад» или даже кнопка «Обновить». Chrome заставляет окно браузера выглядеть так, как должно быть; только узкая полоса заголовка в верхней части окна.
Помимо интерфейса, Chrome также работает намного быстрее и не сталкивается с ошибками воспроизведения на Hulu и других сайтах потокового видео. Когда ZDNet провел 15 марта тест Kraken 1.0, Chrome 10 был почти в два раза быстрее* — и с тех пор Google уже выпустила обновление.
*Обратите внимание на лаги 64-битной версии IE9. способ за.
Заключение
Даже если вы не являетесь поклонником Google, возможно, стоит установить Chrome только из-за функции закрепления веб-сайта. Он определенно закрепляет веб-сайты более эффективно, чем IE9, и разница в производительности очень заметна. Но как насчет Firefox? Что ж, и Opera, и Mozilla еще не включили эту функцию, так что тут не с чем сравнивать. На данный момент Chrome лучше всего фиксирует веб-сайты…